哈尔滨房屋承重墙被砸谁之过?律师称或涉违规住改商
时间:2023-05-15 17:49:24来自:中国经营报字号:T  T

4月底,哈尔滨松北区一栋31层居民楼的承重墙被砸,导致该楼栋4—21楼出现不同程度的墙壁开裂,全楼200多户居民被紧急疏散。目前,政府已经介入,对居民进行临时安置,但相关责任尚未理清,具体的解决办法也未能落地。

近日,哈尔滨利民学苑小区租户拆除承重墙事件引起外界关注,楼上200多户业主多数已经暂时搬离该楼栋。5月9日,哈尔滨市已经成立事件调查组,市区两级组建工作专班,对事件进行调查处置。公安机关已对4名相关责任人采取刑事强制措施。

《中国经营报》记者多方查询发现,涉案的房屋为住宅性质,本非可用作开设台球厅的经营性质房屋。北京金诉律师事务所主任王玉臣律师指出,住宅改为经营性用房有严格的限制,如果该事件中租户以及房东在住宅用于经营的过程中并没有满足其他业主同意、设立登记等条件,很有可能涉嫌违规住改商的违法行为。

本非商用房屋

被拆除承重墙的房子位于3楼,3楼外立面装饰区别于1楼、2楼的临街商铺。

4月28日,利民学苑3楼租户的施工动静引起了其他业主和物业的注意,租户准备将房子装修后改台球厅。有业主来到3楼查看的时候,多面厚重的墙壁已经被打穿,那些正是起关键作用的承重墙,物业随即叫停了施工。根据业主拍摄的照片,一些被砸通的墙壁仍然挂着钢筋,4楼以上的多户业主房屋墙面出现了裂缝。

5月7日,哈尔滨市物业管理协会发布通知,要求业主或者物业使用人装饰装修房屋的,应当事先告知物业服务人。物业服务人应当将装饰装修的禁止行为和注意事项书面告知业主或者物业使用人。不得有损坏房屋承重结构,破坏房屋外貌,违法搭建建筑物、构筑物等住宅装修的禁止行为。

记者注意到,事件中涉及的利民学苑小区楼栋位于哈尔滨市松北区博文路,共有31层,周边紧邻黑龙江工商学院、哈尔滨远东理工学院、黑龙江农业工程职业学院等学校,交通、生活便利。被拆除承重墙的房子位于3楼,3楼外立面装饰区别于1楼、2楼的临街商铺。记者与熟悉该小区的一位房产中介核实确认,3楼的房屋为住宅性质,多家媒体的报道也证实了该房屋的住宅性质。也就是说,它们并不是适用于开台球厅的商业性质房屋。租户租下了同一业主名下的4套住宅,但住宅格局显然无法适应台球厅的布局,也才有了打通承重墙的一幕。

王玉臣指出,从房屋性质来说,台球厅本就不应该出现在这个小区的3楼。如果租户存在将租住住宅用做台球厅经营的情形,则有可能涉及将住宅用做经营用途,根据《民法典》第二百七十九条的规定:“业主不得违反法律、法规以及管理规约,将住宅改变为经营性用房。业主将住宅改变为经营性用房的,除遵守法律、法规以及管理规约外,应当经有利害关系的业主一致同意。”

根据《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条“业主将住宅改变为经营性用房,本栋建筑物内的其他业主,应当认定为《民法典》第二百七十九条所称‘有利害关系的业主’。建筑区划内,本栋建筑物之外的业主,主张与自己有利害关系的,应证明其房屋价值、生活质量受到或者可能受到不利影响”的规定。有利害关系的业主既包括本栋楼的其他业主,也可能包括本栋楼之外的业主,前述业主需要一致同意是住宅用于经营的重要前提。

此外,前期开发商在销售物业前,或者小区内的业主大会可能会制定管理规约等规范业主行为,根据《物业管理条例》第七条等相关规定,业主需要遵守管理规约,如果小区内的管理规约约定禁止业主将住宅用于经营,则业主需要遵守,不得用于经营,而租户自然也需要遵守相关约定。最后,如果前述条件都可以满足,经营者还需要根据《市场主体登记管理条例》等相关法律规定,进行设立登记。因此,如果租户以及房东在住宅用于经营的过程中并没有满足前述的条件,很有可能涉嫌违规住改商的违法行为。

那么,这次事件中准备开设台球厅的租户是否取得了“有利害关系的业主一致同意”?其实,小区内很多业主原本对台球厅一事并不知情,以至于开始甚至有传言误称是开健身房,后据九派新闻报道实为台球厅。

不过,台球厅已经不是这个3楼第一次用作商业用途。根据公开报道,本次被拆除承重墙的这些房子不久之前是被用做宾馆经营的,尚未更换的窗户上还能看到“宾馆”字样。2021年,也有利民学苑小区业主在省政府“政民互动”平台反映,小区内常有大量群租房,经营日租公寓,干扰了小区内的日常生活环境。哈尔滨市人民政府于当年10月27日对此回应称,已经针对群租房问题到现场实地踏查了解情况,对该小区59户房屋现场调查取证,并下达了约谈通知、责令整改等法律文书。

承重墙属共有部分

从过去的一些案例来看,确定承重墙被破坏后影响建筑安全的话,至少需要将承重墙按照评估方案进行修复。

在一栋现代建筑中,承重墙究竟担负了怎样的使命?承重墙是支撑上部楼层重量的墙体,“就像一个人被砍掉了一条腿,肯定站不稳。”一位建筑设计公司负责人告诉记者,承重墙被拆这个问题肯定是很严重的。此外,他指出,承重墙并非私人所有,它属于公有财产的一部分,个人

  • 浏览记录
  • 我的关注
  • 涨幅
  • 跌幅
  • 振幅
  • 换手率
loading...
  • 涨幅
  • 跌幅
  • 振幅
  • 换手率
loading...
本站郑重声明:所载数据、文章仅供参考,使用前请核实,风险自负。
© 2008 北京济安金信科技有限公司 北京合富永道财经文化传媒有限公司
京ICP备12044478号 版权所有 复制必究
本站由 北京济安金信科技有限公司 提供技术支持