1月29日，光线传媒(300251.SZ)公告，截至1月28日24时，全资子公司参投的影片《满江红》在中国大陆地区公映7天，累计票房收入(含服务费)约为29.26亿元(最终结算数据可能存在误差)。

截至1月28日，公司来源于该影片的营业收入区间约为6300万元至7000万元。

猫眼电影官方微博1月29日消息，据猫眼专业版数据见证，电影《满江红》上映8天，目前总票房已破30亿。

《满江红》正式提起诉讼!

今年春节假期，《满江红》、《流浪地球2》、《无名》等多部国产影片齐聚。其中《满江红》成为最大赢家，截至28日晚间，该片票房已超29亿元。《满江红》爆火，票房不断创新高，同时也引发“抄袭”、“偷票房”等争议。

1月28日，《满江红》官方微博连发数条微博，回应争议，表示“莫须有，欲加之罪何患无辞”;转发科普《满江红》没有偷票房的文章，表示“清者自清”;回应网传“涉嫌抄袭说”，表示“抄袭之谈，实属无稽!故事虽为虚构，主创团队从未泯灭赤诚之心”等。

随后，《满江红》官方微博发文称，近期，部分用户通过网络平台捏造有关电影《满江红》的不实信息并大量传播，严重危害了影片的合法权益，现正式对以下造谣者提起诉讼。互联网并非法外之地，感谢广大观众对本片的支持。

《满江红》官方微博发布的图片显示，其已在北京互联网法院提起4起诉讼，其中包括起诉大V@屠龙的胭脂井和@沈逸。

@沈逸表示：

我的微博能够引起片方的重视有些受宠若惊。起诉是权利，应诉是法律义务。以事实为依据，以法律为准绳。相信片方能够在庭审环节以严谨证据来回应关切说明真相。法院见!

@屠龙的胭脂井表示：

跟沈逸老师一起应诉。此外，说了关联交易，到时候法院立案，为了应诉，会请专业第三方团队对满江红财务进行尽调和审计。

另外，@屠龙的胭脂井称，“网络虽然不是法外之地，但是也不是滥用权利的地方。”

@沈逸微博粉丝189万，认证为：复旦大学国际政治系人气讲师、国际政治系博士;@屠龙的胭脂井微博粉丝208万，认证为：前卡内基梅隆大学认知脑成像中心博士后研究员。

教材删除岳飞版《满江红》?网友热议，教育专家回应

最近电影《满江红》火了，同时将岳飞以及《满江红·怒发冲冠》一词送上了热搜头条。有很多网友称人民教育出版社把岳飞的《满江红》给删了，并用秋瑾的《满江红》代替。

该消息冲热热搜，引发网友热议。

对此，1月28日，知名教育作家、全国百强名校语文教师吴小轶接受上游新闻记者采访时表示，全国通用的中学语文教材从未选编过岳飞的《满江红·怒发冲冠》(或许有少数地方版本教材选用，但使用范围和时间都有限)。

吴小轶表示，《满江红》是一个词牌名。词是一种配合音乐的“诗歌”，因为比起传统格律诗，它在形式上要更自由，所以又叫作“长短句”，它的前身是民间小调，和当时人们的生活是有着密切关系的。《满江红》作为一个词牌谁都能用。比如秋瑾也写过一首《满江红》。一般而言，词牌的产生大约有以下几种情况：借用原来的乐府诗题，唐代教坊乐曲的名称，取自某些历史故事，或者词人原创自制。满江红，这个调名来源说法不一：有人说它源自于中秋冬时节就变红的水草，也有人说它源自白居易《忆江南》词“日出江花红胜火”之意等等。这个词牌是柳永首创，它基音较高，有激越之感。

此外北京一位不愿具名的语文老师也表示，不仅现在的人教社初中语文教材里没有岳飞的《满江红》，他甚至查了该出版社此前较多版本的教材，没有发现人教社语文课本里收录岳飞的《满江红》。

对于为何有网友认为教材里有《满江红·怒发冲冠》这样的“记忆”?对此，吴小轶认为，综艺节目、影视、流行歌曲包括历史教材、思想品德教材里，或者个别地方教材以及拓展阅读里会出现这首《满江红·怒发冲冠》，所以大家觉得特别熟悉。

北京师范大学附属实验中学初中部于晓冰老师接受上游新闻记者采访时表示，对于网友称人民教育出版社或者部编版教材把岳飞的《满江红》删掉了，这是不对的，这是偷梁换柱，说某一个教材曾经选过《满江红》，然后后来删掉了，由此就把它嫁接到人教版或者是部编版当中，这是不行的。