回顾2022年，或许有些人还沉浸在大族激光(002008)三“拆”子公司独立上市的喜悦与期待中;然而，对于众多的二级市场投资者而言，大族激光全年股价被“腰砍”、最新业绩大降近六成、欠款不还被起诉等表现，这份年终显得“黯淡”。
股价大跌
全年整体下跌50.17%
过去的一年，大族激光的股价表现犹如坐过山车，从年初顶部的50多元一路下滑，中途偶有上升，但整体遭“腰砍”，即从年初1月4日收盘51.48元(按前复权)跌至年末即12月30日的收盘价25.65元(按前复权)，整体下跌50.17%。
对于股价大跌、持续低迷，不少投资者纷纷向大族激光提出质疑：“公司股价持续走低，大股东高质押会不会导致爆仓可能?”、“公司目前股价持续走弱，目前是否低估。公司管理层对公司经营是否有信心，目前投资者对公司发展信心不足，管理层是否有提升投资者信心的措施，提升公司形象，增加社会责任感。”、“公司管理层在公司股价如此低迷时期考虑回购或者增持股份?”
伴随着股价的大跌，大族激光控股股东大族控股及一致行动人高云峰的股票质押率不断走高。大族激光披露的最新股东质押公告显示，截至2022年11月19日。大族激光控股股东大族控股的质押股份约1.12亿股，占其所持股份比例69.43%;大族控股一致行动人、大族激光实控人高云峰的质押股份约0.94亿股，占其所持股份比例为97.08%。
大族激光最新披露的《2023年1月3日投资者关系活动记录表》显示，今年以来(控股股东质押)的股票质押主要是因股价跌幅较大而进行的补充质押。公开资料显示，大族激光董事长兼总经理高云峰为公司实际控制人，并持有公司大股东大族控股集团有限公司99.875%的股权。
对此高质押率，有投资者质疑“大股东质押的问题，头两年就说质押率要降低，可是不但没有降低反而还增加了，难道大股东的财务状况堪忧吗?那怎么能保证他不掏空上市公司啊?”
业绩大降
最新业绩下降近六成
尽管股价下跌，各有原因，但也撇不开企业的经营层面。从大族激光2022年的一季报、半年报、三季报来看，除了一季度营收、归母净利润同比微涨外，其半年报、三季报的业绩同比均出现大幅下滑。
从2022年半年度报告来看，报告期内，大族激光营收、归母净利润、归母扣非净利润同比分别下滑7.33%、下滑28.92%、下滑21.05%，经营现金流为净流出5.06亿元。
从三季报来看，大族激光在2022年第三季度实现的营收、归母净利润、归母扣非净利润同比分别下滑18.43%、下滑37.58%、下滑57.64%;前三季度，营收、归母净利润、归母扣非净利润同比分别下滑11.47%、下滑32.45%、下滑35.45%，经营活动产生的现金流为净流出6.69亿元。
对此，大族激光给出解释：今年以来，受新冠疫情及经济环境不确定性增加等因素影响，下游设备投资需求受到较大抑制，国内相关企业的设备投资明显放缓。
大族激光表示，报告期内公司经营业绩较上年同期有所下降，主要原因为公司及下游客户受国内多点散发或集中爆发疫情影响，物流不畅、部分生产经营活动受阻，下游客户投资趋于谨慎，公司订单有所下降;公司在光伏行业、动力电池行业、核心器件等研发投入增加，大族全球智能制造基地建成投入使用等因素，均使公司人员薪酬支出及固定资产折旧等成本有所增长。
国金证券在点评大族激光2022年三季报指出，消费电子因终端需求低迷下滑明显，PCB今年订单同比下滑，前期在手订单较多故整体略有下滑，LED及半导体因Micro-LED推进同比略有下滑，激光切割因下游客户受宏观经济影响有明显下滑。
同时，东吴证券在点评大族激光2022年三季报也指出，短期来看，大族激光2022年收入端依然承压：其中，PCB设备方面：2022Q1-Q3大族数控实现收入21.46亿元，同比-25.15%，主要系下游景气度波动。消费电子设备方面：行业景气度依旧疲软、叠加A客户机型创新度较小，我们判断公司相关收入出现明显下滑。高功率激光设备方面：分化明显，激光切割与宏观经济景气度关联度较高，我们判断出现明显下滑;
最新资料显示，大族激光主要业务分为：通用元件及行业普及产品、行业专机、极限制造三大事业群，业务范围将从产业链下游的设备集成商拓展到上游设备核心器件领域。其中，行业专机和极限制造仍是现阶段公司主要的收入与利润来源。
牵涉纠纷
欠款不还被起诉
回顾2022年，大族激光股价大跌背后，还存在“欠款不还被起诉”、成被执行人等“黑历史”。
欠款不还被起诉。根据中国裁判文书网发布的《大族激光科技产业集团股份有限公司、福建省庆川数控机械有限公司买卖合同纠纷民事一审民事裁定书》，显示，原告福建省庆川数控机械有限公司与被告大族激光科技产业集团股份有限公司因买卖合同纠纷一案，福建省莆田市荔城区人民法院于2022年4月11日立案受理。
不过，这份诉讼案件仅一个月左右即被申请撤诉。据上述裁定书，原告福建省庆川数控机械有限公司于2022年5月16日向福建省莆田市荔城区人民法院提出撤诉申请。福建省莆田市荔城区人民法院认为，福建省庆川数控机械有限公司以大族激光
